segunda-feira, 24 de fevereiro de 2025

Teste seus conhecimentos - Direito Processual Penal 2 - Nível de Dificuldade Médio

 Se quiser mais livros sobre questões  clique em:

https://amzn.to/4kaRifJ  

https://amzn.to/4bn0B8o

Quanto mais questão você fizer, melhor desempenho irá ter!

1. Competência Jurisdicional

João, residente no estado de Minas Gerais, praticou um crime de estelionato via internet contra uma vítima residente no estado da Bahia. O prejuízo financeiro da vítima ocorreu no estado de São Paulo. Considerando as regras de competência territorial no processo penal, o juízo competente para julgar a ação penal será:

A) O domicílio da vítima, pois é um crime patrimonial.
B) O domicílio do réu, salvo exceções legais.
C) O local onde ocorreu a consumação do crime.
D) O local onde a vítima tomou conhecimento do golpe.


2. Medidas Cautelares e Prisão Preventiva

Durante a investigação de um crime de corrupção ativa, a autoridade policial representou pela prisão preventiva do investigado, alegando risco de fuga. O juiz indeferiu o pedido, entendendo que a medida era desnecessária, mas determinou o uso de tornozeleira eletrônica e a proibição de contato com outros investigados. Essa decisão:

A) Está incorreta, pois a única medida cabível seria a prisão preventiva.
B) Está correta, pois o juiz pode aplicar medidas cautelares diversas da prisão, conforme o caso.
C) Está incorreta, pois a imposição de medidas cautelares depende de pedido do Ministério Público.
D) Está correta, mas a decisão deveria ser submetida ao Tribunal para revisão.


3. Meios de Prova e Interceptação Telefônica

Durante a instrução de um processo criminal, a acusação pretende utilizar conversas telefônicas interceptadas sem autorização judicial. Diante dessa situação, o juiz deve:

A) Admitir as provas, pois foram obtidas pelo próprio ofendido e não pela polícia.
B) Rejeitar as provas, pois interceptação telefônica sem autorização judicial é ilegal.
C) Permitir o uso das provas, desde que haja posterior convalidação judicial.
D) Determinar que o Ministério Público realize nova interceptação para validar a anterior.


4. Nulidades Processuais

Em um processo penal, um advogado do réu não foi intimado para uma audiência de oitiva de testemunha de acusação, que ocorreu sem sua presença. Após a condenação do réu, a defesa alega nulidade absoluta. Nesse caso, o tribunal deverá:

A) Reconhecer a nulidade e determinar a repetição do ato.
B) Rejeitar a nulidade, pois o advogado poderia ter comparecido espontaneamente.
C) Reconhecer a nulidade apenas se houver demonstração de prejuízo à defesa.
D) Rejeitar a alegação, pois não há nulidade se a testemunha já tiver prestado depoimento na fase investigativa.


5. Arquivamento do Inquérito e Ação Penal Privada Subsidiária

Após a conclusão de um inquérito policial por crime de lesão corporal grave, o Ministério Público requereu o arquivamento por entender que não havia justa causa para a ação penal. Nesse caso, o ofendido pode:

A) Ingressar com ação penal privada subsidiária da pública.
B) Requerer ao juiz que determine o prosseguimento do inquérito.
C) Recorrer diretamente ao Tribunal para desarquivar o caso.
D) Impetrar habeas corpus contra a decisão de arquivamento.


6. Extinção da Punibilidade e Prescrição

Um indivíduo foi denunciado por crime de estelionato ocorrido em 2010. Considerando que a pena máxima desse crime é de 5 anos, e que ele ficou foragido por mais de uma década, sem qualquer movimentação no processo, o que ocorre com a punibilidade?

A) A prescrição foi interrompida pelo fato de o réu estar foragido.
B) A prescrição foi suspensa enquanto o réu esteve foragido.
C) O crime prescreveu, pois o prazo máximo da prescrição já transcorreu.
D) A prescrição só poderá ser declarada após a captura do réu.


Gabarito Comentado das Questões


1. Competência Jurisdicional

Resposta correta: C) O local onde ocorreu a consumação do crime.

Explicação:

  • O artigo 70 do CPP estabelece que a competência é definida pelo lugar da consumação do crime.
  • No caso do estelionato, considera-se consumado quando há efetiva obtenção da vantagem ilícita e o prejuízo à vítima.
  • Como o prejuízo ocorreu em São Paulo, este será o foro competente.

Análise das demais alternativas:

  • A) Errada. O domicílio da vítima não define a competência.
  • B) Errada. O domicílio do réu não é critério primário de competência.
  • D) Errada. A descoberta do golpe pela vítima não altera a regra da competência territorial.

2. Medidas Cautelares e Prisão Preventiva

Resposta correta: B) Está correta, pois o juiz pode aplicar medidas cautelares diversas da prisão, conforme o caso.

Explicação:

  • O artigo 282 do CPP prevê a possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão, sendo a preventiva uma última opção.
  • O juiz pode aplicar tornozeleira eletrônica e outras restrições se entender adequadas e suficientes para garantir o processo.

Análise das demais alternativas:

  • A) Errada. A prisão preventiva não é a única alternativa.
  • C) Errada. O juiz pode determinar medidas cautelares de ofício, independentemente de pedido do MP.
  • D) Errada. Não há necessidade de revisão pelo Tribunal para essas medidas.

3. Meios de Prova e Interceptação Telefônica

Resposta correta: B) Rejeitar as provas, pois interceptação telefônica sem autorização judicial é ilegal.

Explicação:

  • O artigo 5º, inciso XII, da CF/88 exige ordem judicial para interceptações telefônicas.
  • O artigo 157 do CPP estabelece que provas obtidas de forma ilícita são inadmissíveis.

Análise das demais alternativas:

  • A) Errada. Mesmo que a vítima obtenha a gravação, sem autorização judicial, a prova continua sendo ilegal.
  • C) Errada. Não há possibilidade de convalidação posterior para interceptação ilícita.
  • D) Errada. O MP pode requerer nova interceptação, mas não pode usar a prova ilícita anterior.

4. Nulidades Processuais

Resposta correta: A) Reconhecer a nulidade e determinar a repetição do ato.

Explicação:

  • O artigo 564, inciso III, alínea "e" do CPP, prevê nulidade absoluta quando não há intimação do defensor para atos essenciais do processo.
  • A ausência do advogado prejudica a ampla defesa, tornando necessária a repetição da oitiva da testemunha.

Análise das demais alternativas:

  • B) Errada. A defesa tem direito a ser intimada, não podendo se basear apenas na presença espontânea.
  • C) Errada. Não se exige demonstração de prejuízo para nulidades absolutas.
  • D) Errada. O depoimento prestado na fase investigativa não substitui a oitiva em juízo.

5. Arquivamento do Inquérito e Ação Penal Privada Subsidiária

Resposta correta: A) Ingressar com ação penal privada subsidiária da pública.

Explicação:

  • O artigo 29 do CPP autoriza a ação penal privada subsidiária da pública quando o MP se omite.
  • No caso, o arquivamento sem justa causa pode dar ao ofendido esse direito.

Análise das demais alternativas:

  • B) Errada. O juiz não pode obrigar o MP a prosseguir com o inquérito.
  • C) Errada. Não há recurso direto para o Tribunal contra o arquivamento.
  • D) Errada. Habeas corpus não é meio adequado para questionar arquivamento.

6. Extinção da Punibilidade e Prescrição

Resposta correta: C) O crime prescreveu, pois o prazo máximo da prescrição já transcorreu.

Explicação:

  • O artigo 109, IV, do CP estabelece que o crime de estelionato, com pena máxima de 5 anos, prescreve em 12 anos.
  • Como o crime ocorreu em 2010, a prescrição ocorreu em 2022, extinguindo a punibilidade.

Análise das demais alternativas:

  • A) Errada. A fuga não interrompe a prescrição.
  • B) Errada. A suspensão do prazo prescricional só ocorre em casos previstos na lei.
  • D) Errada. A prescrição pode ser declarada independentemente da captura do réu.

Nenhum comentário: